Мінінформсвязі не правильно зрозуміли


директор Департаменту державної політики в області інфокоммуникационних технологій Віталій Слізень

У зв'язку з тим, що "Правила надання послуг зв'язку по передачі даних" підписані Урядом Росії 23 січня 2006 р. в широких масах тлумачили невірно, 1 лютого 2006 р. Мінінформсвязі виступило з роз'ясненням сфери регулювання цього документа.

З журналістами зустрівся директор Департаменту державної політики в області інфокоммуникационних технологій Віталій Слізень, який відзначив, що Ухвала Уряду Російської Федерації H32 регулює відношення абонентів і операторів тільки при наданні послуг зв'язку по передачі даних (тобто IP-VPN, FR, АТМ), а не при наданні телематічеськіх послуг (dial-up доступ в Internet, електронна пошта, datafax і т.д.). Проект же "Правил надання телематічеськіх послуг" буде винесений на розгляд Уряду найближчим часом. Крім того, до уряду буде внесений проект "Правил надання послуг зв'язку для цілей телерадіомовлення".

Прийняті "Правила надання послуг зв'язку по передачі даних" регламентують відносини між операторами і абонентами на ринку ip-телефонії, коли з'єднання встановлюється між двома ip-пристроями (наприклад, за допомогою системи Skype, призначеної для голосового зв'язку комп'ютера з комп'ютером). Як відзначив Віталій Слізень, нарешті, завершується формування бази для регулювання ip-операторів.
Причому, керівник департаменту Мінінформсвязі зробив акцент на тому, що держава не має наміру регулювати технології: Мінінформсвязі просто ввело визначення, в рамках яких послугою ip-телефонії може вважатися тільки така послуга, коли ні з однією із сторін тих, що беруть участь в з'єднанні немає пристрою з телефонною нумерацією. "Ми дали зрозуміти операторам, що прийшло час розвивати широкосмуговий доступ. І деякі з операторів вже надають послуги ip-телефонії в тому сенсі, як ми це розуміємо", - сказав Віталій Слізень - "І прийняті "Правила надання послуг з передачі даних" покликані захистити інтереси споживачів послуг".

.

Аналітик ACM-Consulting Олена Саяпіна відмітила, що не розуміє того, що виник у зв'язку з введенням правил подиву. "Очевидно, що доступ в Інтернет і обмін електронними листами відносяться до телематіке, а ip-телефонія і телемедицина - до послуг з передачі даних", - сказала Олена Саяпіна. У теж час вона відмітила, що навряд чи взагалі можливе регулювання всіх інтернет-користувачів, в тому вигляді, як це обговорювало інтернет-співтовариство, тобто неможливо вимагати при всякої покупки платіжної карти пред'явлення паспорта.

"Сам факт того, що було потрібно роз'яснення прийнятого документа говорить про те. Що Правила до кінця не пропрацювали", - говорить аналітик J'Son&Partners Борис Овчинников. Взагалі ж, на думку аналітика, плутанина виникла тому, що сфера застосування правил суперечить буденній свідомості. "Складно однозначно розділити передачу даних і телематіку, хоч би тому, що список цих послуг постійно збільшується. А прийняті правила ставлять бар'єр на шляху розвитку конвергентних послуг", - вважає Борис Овчинников.

Джерело: comnews.ru

Статті по темі


0 Відгуків на “Мінінформсвязі не правильно зрозуміли”


  1. Немає коментарів

Залишити відгук